Tres jóvenes más que presuntamente estarían vinculados con el deceso de Brayan “N” “N”, estudiante de la escuela Normal Rural “Lázaro Cárdenas del Río” que el pasado viernes 12 de julio perdió la vida tras una golpiza, estarían siendo buscados por policías de investigación de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM).

Hasta el momento el también estudiante de la misma institución Saúl Adán «N» “N” alias “El Prins” y/o “El Princes”, es el único que ha sido vinculado a proceso por su probable intervención en el homicidio luego de que fue detenido días después del suceso que conmocionó a la institución ubicada en la comunidad de Tenería del municipio mexiquense de Tenancingo.

“Los hechos por los cuales fue iniciado proceso legal en su contra fueron perpetrados el pasado 12 de julio, al exterior de dicho plantel educativo, donde Saúl Adán «N» en complicidad con tres individuos más habrían golpeado a la víctima, lesiones que derivaron en su muerte”, precisa el reporte de la Fiscalía estatal encabezada por José Luis Cervantes Martínez.

Hasta la noche del domingo 21 de julio la Fiscalía estatal solo había precisado de la detención de uno de los presuntos participantes en el hecho, Saúl Adán «N» «N».

De acuerdo a un reporte de la Fiscalía mexiquense, ese viernes 12 de julio el área competente de la Institución recibió notificación médico legal por parte del Hospital General de Tenancingo sobre el ingreso de un individuo de 23 años sin signos vitales y quien presentaba lesiones contusas, por lo cual, personal su personal acudió al referido nosocomio a efecto de realizar las diligencias iniciales correspondientes al levantamiento del cadáver y posterior traslado para su determinación médico forense.

La FGJEM precisó que dentro de los actos de investigación realizados se contó con la intervención de peritos en materia de criminalística, fotografía, medicina legal, química y toxicología forense, entre otros.

Y añadió que derivado de las actuaciones se obtuvo del acta médica y se practicó la necropsia en la que se estableció que la causa de muerte de B.I.Z.R. fue debido a herniación amigdalina por edema cerebral secundaria a asfixia por compresión toraco abdominal, lo que produjo una alteración en la respiración que interrumpió la adecuada oxigenación al cerebro producido por agentes externos.

El cuerpo presentó múltiples contusiones que abarcaron principalmente tórax, abdomen y espalda baja (parte media del cuerpo), lo que guarda correspondencia con el dictamen en materia de mecánica de lesiones y con las entrevistas de testigos que refieren que el investigado “se dejó caer sobre la víctima”, motivo por el cual su deceso corresponde a una muerte violenta.

Esa tarjeta informativa de la Fiscalía también puntualizó que la víctima fue identificada por sus padres a quienes les fue restituido el cuerpo dos días después de haberse registrado el hecho, fue así como el 14 de julio el cuerpo del estudiante fue trasladado a su entidad de origen, Puebla.

“Los familiares contaron en todo momento con el respaldo y apoyo de la Comisión Estatal de Atención a Víctimas del Estado de México (CEAVEM)”, precisó la autoridad.

Es de destacar que, para el esclarecimiento de los hechos, la Fiscalía del Estado de México solicitó al nosocomio las videograbaciones del interior y exterior, en ellas se observa que tres masculinos trasladaron a la víctima a ese lugar a bordo de un vehículo marca Nissan tipo Pick Up Titán, color blanco, el cual posteriormente se estableció corresponde a un bien de la referida Escuela Normal y cuyo seguimiento permitió su aseguramiento.

De manera adicional, el lunes 15 de julio, elementos de la Policía de Investigación pretendieron recabar la entrevista de la autoridad escolar y entregar solicitudes de información del Agente del Ministerio Público para continuar con la investigación, situación que no fue posible porque personal del plantel educativo negaron el acceso al personal investigador.

“En sede ministerial, fueron recabadas cuatro entrevistas a alumnos de dicha escuela, quienes aportaron datos relevantes en relación a la dinámica de ejecución de los hechos investigados”, subraya el reporte emitido por la Fiscalía estatal a la opinión pública.

De dichos testimonios de los estudiantes, destacó la autoridad, se refiere que éstos al “encontrarse en el lugar conocido como “Acceso Alterno” o “La Última”, escucharon gritos provenientes del exterior del plantel por lo que salieron del inmueble “para ver qué ocurría”.

“Una vez en el lugar, lograron observar cómo cuatro individuos golpeaban a la víctima y utilizaban en su contra objetos contundentes (palos o tubos). Refieren que Saúl Adán «N» es “el encargado de los correctivos en contra de los alumnos” y que se le conoce “por ser un sujeto violento” y durante la agresión “se dejó caer” sobre la víctima a la altura del pecho, por lo que al percatarse los probables que eran observados, huyeron del lugar sin que los testigos pudieran identificar a los otros intervinientes. Acto seguido, solicitaron ayuda a otros alumnos y junto con estos, trasladaron a la víctima a bordo del referido vehículo al hospital de Tenancingo”, refiere parte del boletín de la Fiscalía estatal.

Fue así como, tras la detención de Saúl Adán “N” “N”, se celebró este fin de semana la audiencia pública en los Juzgados de Tenancingo.

Ahí, el representante social aportó datos contra el probable implicado, por ello la Autoridad Judicial determinó vincularlo a proceso y estableció plazo de tres meses para el cierre de investigación complementaria y medida cautelar de prisión preventiva justificada.

Es de destacar que en el proceso de esclarecimiento del caso participan de forma coordinada la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal (SSPC), a través de la Comisión Nacional Antihomicidio (CONAHO) y de la Coordinación Nacional Antisecuestro (CONASE), así como de la Secretaría de Seguridad estatal (SSEM).

El detenido Saúl Adán “N” “N”, fue ingresado al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tenancingo a disposición de un Juez, no obstante, las autoridades precisan que se le debe considerar inocente hasta que se dicte sentencia de condena en su contra.